Cette chronique a également été publiée sur 1001livres, site où je suis inscrite en tant que critique libre. Vous pouvez lire l’entierté de mon article sur le site en question.

Autre Monde est une trilogie dont L’Alliance des Trois est le premier tome.
Ce livre m’a été recommandé par de nombreux lecteurs, fascinés par l’univers que Maxime Chattam avait réussi à créer. Mes attentes étaient donc élevées, peut-être un peu trop car mon enthousiasme s’est malheureusement dégonflé à la lecture des premières pages, comme un malheureux soufflé râté. Heureusement, je me suis accrochée et au final, je ne le regrette pas car le roman en vaut la peine. Quand même.
Mais commençons par le commencement.

Résumé

Matt Carter, un adolescent de 14 ans, est de plus en plus intrigué par d’étranges phénomènes qui sévissent à Manhattan. D’étranges éclairs bleus apparaissent et rampent le long des immeubles, telles de mains maléfiques à la recherche de proies. Une Grande Tempête frappe sa ville en pleine nuit et lorsqu’il se réveille, tout a changé. Le monde semble avoir disparu. Il retrouve son ami et ils décident tous les deux d’explorer cet Autre-Monde et de survivre. Que s’est-il donc passé? Sont-ils les seuls à avoir survécu?

L’histoire.
Tout tourne autour du thème du roman qui comprend une belle intrigue de départ, efficace et qui sert bien les personnages. J’entends par là que le lecteur est tout de suite impliqué par la vie des héros, ce qui nous donne envie d’aller plus loin et de découvrir ce qui s’est passé. L’ensemble se tient et un certain mystère s’épaissit au fil des pages. Les actions se succèdent bien sans pour autant balancer le lecteur d’un endroit à un autre.

Les personnages.
Les personnages sont assez bien construits et suffisamment intéressants pour attirer l’attention. Heureusement car sinon je pense que j’aurais vite décroché en raison de ma difficulté à m’identifier aux héros. Bien sûr, ils sont adolescents (ce qui n’est pas mon cas) mais  je ne pense pas que cela en soit la raison. Non, le problème tient au fait qu’on a l’impression d’avoir affaire tantôt à des enfants de 10 ans tantôt à des adolescents de 16 ans voire 18 ans.
L’auteur a sans doute essayé de faire évoluer ses personnages mais leur progression n’est pas linéaire et semble presque dûe au hasard des événements. L’auteur n’a pas été au bout de la complexité des héros et de leur construction, et cela m’a dérangée dans ma lecture. Un peu comme si on fait bâtir une magnifique maison mais dont le fignolage n’est pas terminé.

Le style.
D’accord, c’est bien écrit. Le vocabulaire, la construction des phrases, les descriptions, la structure des chapitres…c’est parfait. Mais alors pourquoi j’ai eu l’impression que cela s’adressait à des adolescents et non à un public adulte? Certaines explications étaient trop simplistes. C’est un roman finalement rempli de naïveté, ce qui n’est pas une mauvaise chose en soi, je le concède volontiers. L’intrigue de base est bonne mais il manque un véritable suspense dans les actions elles-mêmes. Je n’ai pas ressenti de véritable terreur, une horreur sans nom qui me tienne en haleine au point de ne savoir lâcher le livre avant de l’avoir terminé. Alors que tous les éléments s’y prêtent!

Conclusion? Mitigée.
On est passé à côté d’un petit chef-d’oeuvre. Et c’est bien dommage car la déception n’en est que plus grande. Au point de me demander si je vais acheter les tomes suivants…

Vous trouverez dans ma page Nouvelles, la petite dernière que j’ai écrite:La bague du bonheur

Je l’avais rédigée pour participer au concours de la Communauté Française mais malheureusement, je n’ai pas été retenue.

Je pense en deviner les raisons (ou en tout  cas quelques unes): le sujet de ma nouvelle était trop éloigné de celui imposé (« Tout bascule ») et le récit n’était pas assez accrocheur au début. J’ai donc soumis mon texte au regard critique et, oh combien éclairé, des membres du Forum Heilénia. Suite à leurs remarques, j’ai remanié mon texte et la nouvelle version est, j’ose le croire, bien meilleure que la première.

Je vous la propose donc dans sa version « remasteurisée »

Avertissement: la nouvelle est plus du genre « Fantastique ».

Bonne lecture!

J’ai reçu la confirmation pour les séances de dédicaces de la Foire du Livre de Bruxelles.

Voici les jours et les heures auxquelles je serai présente:

Vendredi 5 mars : de 10h à 14h et de 18h à 22h

Samedi 6 mars : de 14h à 16h

Je serai présente au stand 235 (magasin 2) de TheBookEdition , en face de la partie réservée à la restauration.

Pour informations, si vous venez avec votre propre livre pour le faire dédicacer, présentez-le à l’accueil afin qu’on y mette un autocollant.

J’ai le plaisir de vous annoncer que je serai présente au Salon du Livre de Bruxelles et à celui  de Paris pour des séances de dédicaces!!

Les dates définitives vous seront communiquées bientôt mais sachez d’ores et déjà que je serai présente ce vendredi 5 mars au Salon du Livre de Bruxelles, stand 235, de 10h à 14h et de 18h à 22h. Je serai peut-être aussi présente le samedi 6 mais rien n’est encore sûr pour ce jour-là.

Quant au Salon du Livre de Paris, j’y serai le samedi 27 mars. Il y a de fortes chances pour que ce soit à 10h.

Je vous y attends!

Voici un nouveau concours dont on entend beaucoup parler, notamment à la radio. Le principe diffère des classiques concours de nouvelles  puisque les participants sont invités à compléter des débuts de récits en relation avec la thématique « Passages » et rédigés par huit auteurs de la Communauté française Wallonie Bruxelles.  Le concours est ouvert à tous dès 12 ans quels que soient la nationalité et le pays de résidence.

Les textes doivent être envoyés pour le 15/5/2010 via un formulaire de participation.

Pour plus d’informations, voir le site de l’enseignement.be

Bon boulot à tous et merci à Florence de m’avoir fait découvrir ce concours.

Je mets souvent sur mon blog des posts concernant des livres que j’ai lus. Ces critiques ont été jusqu’à présent réalisées selon mon « feeling » sans réelle technique. Or il existe certaines règles si on veut écrire une bonne critique littéraire. Je vous en propose quelques-unes mais d’abord une

petite définition de la critique (http://users.skynet.be/fralica/dispo56/pip/acti97.htm):

La critique est un texte bref qui vise à persuader ou à dissuader le destinataire de s’engager à son tour dans la découverte d’une oeuvre.
La note critique est un texte composite qui comporte à la fois une partie informative (éléments matériels sur le contexte de diffusion, bref résumé ou description du contenu) et une partie argumentative (appréciation personnelle argumentée sur divers aspects de l’oeuvre). (Programme Fesec, 2e degré, 2002)

• Premier élément d’une critique: pouvoir identifier son objet.

Comme expliqué sur un site canadien IJP, il est bien sûr primordial de situer le lecteur et de lui donner des points de repère. Il faut bien préciser le sujet de la critique. D’après Ashley Thomson, toute critique de livre doit être précédée des renseignements suivants (dans l’ordre):

Je lance un nouveau site: planetelitteraire.com qui regroupe les posts des blogs référencés dont le thème est la littérature. Les articles qui apparaissent sur Planète Littéraire sont donc tous des nouveautés. Ils permettent d’avoir un bon aperçu des sites membres.

Avantages pour les internautes: vous avez accès sur une même page aux articles récents parus sur les blogs référencés. En un seul clic, vous avez accès à tous ces articles sans devoir chercher blog par blog.Vous êtes intéressés par la littérature? Consultez Planère Littéraire et choisissez d’un seul coup d’oeil  les posts  qui vous intéressent.

Avantages pour les blogs membres: augmenter leur visibilité. Dès qu’un nouveau post apparaît sur un de ces blogs, il est automatiquement affiché sur ce site!  Pour chaque article référencé, un lien est publié vers sa source originale.

Si vous êtes intéressés à figurer sur Planète Littéraire, contactez-moi!

Petite remarque: Planète Littéraire n’a pas de contrôle sur le contenu des posts, ceux-ci provenant directement des blogs référencés.

Voici un article paru dans la revue Solaris et dont j’ai trouvé le lien sur le site des Editions Saullis. L’ancien directeur littéraire de la revue explique les raisons pour lesquelles certaines nouvelles sont refusées. L’article est amusant à lire et renvoie à des erreurs que malheureusement je reconnais dans certains de mes écrits!

L’article se divise en deux sections. Dans la première, les problèmes les plus courants sont présentés. Dans la seconde partie, certaines notions sont reprises et développées. Je vous conseille de lire cet article amusant et instuctif.

Pour ceux qui souhaitent se lancer dans l’écriture de nouvelles, voici un autre lien intéressant vous renvoyant vers le site de Comment fait-on? Je vous conseille vivement de le consulter si vous souhaitez participer à un concours, il y a des conseils intéressants à mettre en pratique!

Autre article éventuellement à consulter, paru sur le site Croque-Bouquin et qui fait  le distinguo entre nouvelles et roman. Il y a aussi sur le site un tout petit  guide sur comment écrire un livre.

Enfin, vous pouvez aussi consulter le site Ambiance Fantastique qui vous permet de télécharger des nouvelles fantatiques mais qui donne aussi un cadre théorique sur ce genre. Il propose aussi un schéma pour écrire une nouvelle fantastique et une grille d’analyse. A utiliser comme point de repère et en n’oubliant pas que les transgressions sont possibles et que toutes les nouvelles ne suivent pas cette trame.

Bonne lecture!

Ca y est, j’ai mon numéro ISBN! Pour rappel, ce numéro (International Standard Book Number) est un numéro international délivré par l’AFNIL permettant l’identification de tout livre publié.

L’AFNIL (Agence Francophone pour la Numérotation Internationale du Livre) attribue gratuitement les listes d’ISBN et EAN (codes à barres) à tous les éditeurs français, belges ou des pays d’Afrique francophone qui en font la demande.

En auto-édition, il est intéressant d’en obtenir un car cela permet de déposer son livre sur d’autres sites Internet (comme amazon, …) ou en librairie classique. Bref, on peut faire circuler son roman! Il faut alors en demander un en tant que particulier.

Comment ça marche?

Lorsqu’on a définitivement terminé son roman, il suffit de télécharger le formulaire pour particuliers et de le compléter. Pour infos, à la question de savoir si l’oeuvre paraîtra selon une marque distinctive, j’ai mis OUI et j’ai ajouté mon pseudonyme.

Lorsque le questionnaire est complété, on le renvoie par fax, courrier ou mail (j’ai opté pour le fax) et on reçoit la réponse trois semaines plus tard. En ce qui me concerne, ils ont bien respecté les délais. J’ai reçu une liste de numéros ISBN par mail d’abord puis par courrier.

Il faut ensuite rajouter ce numéro au dos de votre livre.  L’ISBN a 13 chiffres et est donc reproduit au verso de la page de titre (page de copyright) sous la forme suivante (parfois accompagné d’un code-barre):

ISBN 978-2-7654-0912-0

Pour plus d’informations, allez aussi sur le post que j’avais écrit sur l’auto-édition.

Comme vous le savez, j’ai relu dernièrement l‘Aliéniste de Caleb Carr il n’y a pas longtemps. C’est tout naturellement que j’ai continué dans ma lancée avec la suite du roman: L’ange des Ténèbres. On y retrouve les mêmes personnages aux prises avec une serial killer terrifiante. On peut  tout à fait lire ce roman sans avoir lu L’Aliéniste, tout est bien expliqué. Pour rappel, Caleb Carr est né à Manhattan et est diplômé d’histoire. Il réside à New York et a à son actif plusieurs romans.

Résumé:

L’histoire est racontée du point de vue de Stevie Taggert, le jeune protégé du Dr Kreizler. Un jour, Sarah Howard, devenue détective privée pour femmes, reçoit la visite de l’épouse d’un diplomate espagnol: sa petite fille aurait été enlevée sous ses yeux par une femme bien étrange. Sarah rassemble donc l’ancienne équipe de l’affaire Beecham : le journaliste John Moore, les inspecteurs Marcus et Lucius Isaacson, Stevie Taggert, Cyrus et bien sûr Lazlo Kreizler. Ensemble, ils se lancent dans cette nouvelle aventure alors que l’Institut du Dr Kreizler est soumis à une enquête suite au suicide d’un des pensionnaires.

Mon avis? A nouveau, la magie opère: des personnages à la personnalité complexe, une intrigue bien ficelée, une écriture de belle qualité. Cette fois, plus qu’une enquête psychologique, c’est une enquête judiciaire à laquelle on a affaire ici, même si on découvre peu à peu ce qui a amené la tueuse en série à de tels actes. Il n’y a pas de temps morts, le suspense vous emporte. Le fait que l’histoire soit racontée par Stevie Taggert est intéressant car on a un point de vue plus affiné sur John Moore. On a aussi un regard extérieur sur les relations qui lient cette équipe efficace. De nouveaux personnages apparaissent, eux aussi à l’histoire compliquée. L’auteur réussit à nous plonger dans le  New York de 1897 et le voyage est saisissant. On imagine très bien la puanteur des lieux, le vacarme ambiant, la pauvreté et le danger de certains quartiers.  Une vraie réussite.